| |
| **
Not liking this remake... at least they left Michael's vocals in, that's the only good thing about it. |
| ***
nett, sehr toll betreffend sozialem hintergrund, leider passen viele künstler mit ihren beiträgen nicht zum lied
Last edited: 13/02/2010 13:18 |
| **
i prefer the original version... |
| **
wird meiner meinung nach schon zu viel... |
| **
The original version was cheesy and over the top but this version is so bad. The autotune! Why!! and structure is all over the place. The raps just don't work. A good cause yes but there seems to be an over the top nature to this unlike the everybody hurts track which appears more genuine and certainly more underplayed. Keeping the reasoning for the track at the forefront. That (everybody hurts) version simply gets the message across without all the over the top vocal acrobatics and blaring backing track. 80+ American millionaire artists on this hopefully all have given something as well as just asking poorer civillians to depart with hard earned cash. UK#50 and Ireland#9.
Last edited: 21/02/2010 22:03 |
| *****
Top dat al deze artiesten voor Haïti opkomen, maar toch is het jammer dat bepaalde toegevoegde stukjes echt waardeloos zijn. De raps, die autotune.. Dat verpest echt het nummer, want hij is echt niet slecht. Top zelfs, al blijft het doodzonde dat die stukjes er in zitten. Tenslotte: Celine Dion springt er echt uit en ik ben blij dat de originele lines van Michael Jackson er in zijn gebleven. |
| ***
Für den guten Zweck, aber als besonderes musikalisches Machwerk nicht zu bezeichnen und auch nicht anzusehen. Eine neutrale 3* |
| ******
Es ist nun mal nicht mit dem Original zu vergleichen...
Bei diesem "Remake", was es ja nicht mal sein soll, sind so ziemlich alle aktuellen Musik-Größen dabei und da sollte man sich nicht über Hip Hop-Einlagen aufregen...
Wunderbar gemacht, ist auf seine eigene Art und Weise, genau wie das Original, einfach genial!
Wobei mir am besten die Parts von Kanye West und Will.I.Am gefallen. |
| ***
Vol goede moed ging ik ervoor zitten. We Are the World 25, dé benefietsingle van de 80's en dan verplaatst naar onze generatie, met artiesten die nú groot zijn. De grootsten der aarde, de beste en meest populaire zangers en zangeressen. Ik had er zin in. Ik druk op play. En de eerste tonen van het nummer klinken veelbelovend. Trouw aan het origineel, met een modern sausje. Maar dan... wordt er gezongen. Ik zie het onderkruipsel van de wereld, JUSTIN BIEBER, in beeld komen. En hij verpest met zijn hoge kutstem de tekst in die Lionel Richie ooit mooi inzing. Het ijs is gebroken. Ik luister verder.
Een paar minuten moet ik tot de conclusie komen dat onze generatie niet zulke grote, invloedrijke sterren kent als de 80's. Even serieus... Miley Cyrus, Enrique Iglesias, Adam Levine... moeten wij het daarmee doen? Helaas, het grote talent zit niet meer in de grote artiesten. Het is tekenend om te zien dat de meeste kwaliteit zit in het (overigens matig uitgevoerde) toegevoegde rapgdeelte, met namen als Lil' Wayne, Snoop Dogg en Kanye West - al worden zij ook vergezeld door genoeg prutsers als Akon en Iyaz. Er zitten wel een paar mooie momenten in het nummer, zoals het intact gelaten refrein van MJ en het stuk van de Haïtiaanse Wyclef Jean. Maar al met al is dit nummer geen schim van het origineel en laat het vooral zien hoe graag deze bekende mensen sympathiek willen overkomen en hoe talentloos deze generatie grote Amerikaanse artiesten eigenlijk is.
S. |
| ****
prefer the original version, although this ain't bad either |
| *
Wie tief ein Lied doch sinken kann |
| ***
Das ist teilweise doch schon sehr mies, vor allem beim unnötigen Rap-Part schmerzte es mich fast im Gehörgang.
Knappe 3 noch. |
| ***
Charity-Songs sind ja an sich eine gute Sache. Aber was hier aus dem Klassiker gemacht wurde, ist schon sehr dürftig. |
| **
Niet slecht bedoeld, maar wat een verschrikkelijk geslijm en dan nog eens zoveel slechter gezongen dan 25 jaar geleden. |
| ***
Is duidelijk minder goed dan 25 jaar geleden al zijn er wel een paar artiesten die het wel goed doen in het nummer maar dan komen ze nog met een rap stuk er tussenin zodat ik het gevoel met het nummer kwijt ben |
| ***
▒ Ook ik prefereer liever het origineel, maar dat neemt niet weg dat ik het tof vind dat zovéél artiesten belangeloos hun bijdrage aan de slachtoffers van de aardbeving in Haïti gaven, 1 februari 2010 ☺!!! |
| **
Ik stort liever zo gewoon geld op 555, dan dat ik deze CD-single zou kopen. |
| ***
goed |
| **
2+ |
| *
What a piece of shit. Just about the worst cover version of all time. Most of them sound dreadful, and their voices don't go together well at all. And I have no idea what Wyclef Jean thought he was doing - giving birth to a baby elephant? He sounds utterly ridiculous. Just terrible. |
| ***
Das Original war mir lieber. |
| *
ein schwaches und überflüssiges Remake, das lediglich eine billige Geldabzocke darstellt - braucht kein Mensch - Nagel!...passt in die heutige Musikwelt - anstatt kreativ zu sein und eigenständig neue Songs zu schreiben, nimmt man lieber alte Songs und poliert diese etwas auf...
Last edited: 18/02/2010 17:56 |
| *
Ich finde dieses Remake überhaupt nicht schwach und überflüssig und schon gar nicht als Geldabzocke!!! Sowas zu behaupten ist ziemlich schwach und armselig!
Schließlich geht es hier um einen guten Zweck.
Über die Frage welche Version denn nun die Bessere ist, Original oder Remake, kann man sich jetzt streiten. Führt blos zu nix!
Ich finde durchaus, dass diese Version zeitgemäß und auch gar nicht so schlecht ist. Wie damals sind auch heute so ziemlich alle Musikgrößen von heute dabei, das ganze etwas aufgemöbelt und auch die HipHop Einlagen passen eben einfach zu der heutigen Zeit! Es wäre langweilig gewesen das Original 1:1 zu kopieren.
Alles in allem ist es aber egal! Allein der gute Zweck zählt hier.
|
| **
Pointless, the Original got boring fast and this is even worse
despite it sounding very similar. Why bother, really. 1.5. |
| *
Usch! Hatar alla dessa typer av hjälplåtar. Varför kan inte artisterna själva skänka bort allt de äger för att hjälpa de som är nödställda? De borde skämmas att lägga över ansvaret på vanligt folk, medan de själva lever lyxliv. |
| ****
♥ Ja, het origineel vind ik ook wel beter, ja.. Maar het neemt weer niet weg dat het een supergoed nummer blijft. Ook deze single uit 2010! Komt 20 Februari hoog binnen in de Ultratop. Wordt het opnieuw een wereldhit?! Mooi nummer en van mij mag het zéker!! |
| **
The original is better but I'm not really a fan of either
227th best charting hit of 2010!
Last edited: 02/01/2011 14:31 |
| **
Das Original ist viel viel besser. Und ich finde Justin Bieber soll nicht den Anfang singen. |
| *
Musste das wirklich sein? |
| ******
Fantastisch !!! |
| *
Guter Zweck in Ehren, aber das hätte nun echt nicht sein müssen! Nagel, was anderes ist hier nicht angebracht! |
| ****
Vind ik nog meevallen |
| ***
...was macht denn bieber bitte im song?...er hat keine ahnung und versaut den anfang...der rest ist nicht schlecht... 3+ |
| ***
Dieses Lied plagt seit 25 Jahren ebenso wie die Katastrophen dieser Welt.
Der gute Zweck bringt die 3. |
| *****
25 ans après la chanson caritative du projet "USA For Africa", cette ré-édition est destinée à récolter des fonds pour les victimes du tremblement de terre d'Haïti. 80 artistes se sont mobilisés pour la cause !
Last edited: 02/03/2010 13:57 |
| *
Guter Zweck - so damit abgehakt
Dreck |
| *
Auch wenns für einen guten Zweck ist, find ich dieses Remake scheisse! |
| *
6* pour le geste en faveur d'Haïti mais 1* pour avoir repris une ancienne chanson alors que même nos modestes chanteurs francophones ont fait un effort ! |
| **
unnötig
Last edited: 02/03/2010 23:01 |
| ***
Ni parecida a la original. Bajó la calidad. |
| *
We are the world mit Jacko sozusagen asl Zugpferd war genial, diese Version ist, trotz des guten Zweckes wie hier schon mehrmals betont wurde, zum Scheitern verurteilt.
Schon alleine dass Justin Bieber anfängt und Miley Cyrus mitsingt heisst für viele ab 20 1* Abzug, aber nicht nur das, es fehlt allgemein er Zauber, der vor 25 Jahren geherrscht hat wenn man das Lied hört... |
| **
Ich glaub ich spinne : Dieses Remake ist sooo beschissen. Einige Parts (Wyclef Jean, Lil Wayne und der Rap-Teil) sollte man einfach nur in den Müll schmeissen. 2+ |
| **
Jesses nein, diese Neuauflage ist nun wirklich vollends missraten. Charity hin oder her, mehr als 2* ist das beim besten Willen nicht wert. |
| ***
ich weiss nicht was dieser Autotune und diese Rapper da zu suchen haben,und ja wiesso nihmt jemand Justin Bieber fuer diesen Song,wo geht diese Welt nur hin????????? |
| *
Man nehme ein paar untalentierte Teenie-Stars, Rapper und Vocoder, um einen 25 Jahre alten Klassiker vollends zu zerstören. Besonders Wyclef Jean hat hier einen Bärendienst erwiesen und dieses Ha-Ha-Haiti am Ende ist einfach nur bescheuert. Das Will.I.Am sich daran vergreifen durfte ist ohnehin 'ne Frechheit, der Kerl kann gar nichts. - 0.99*
Last edited: 25/04/2010 00:11 |
| ******
das beste ist wo jennfier hudson singt
Last edited: 26/03/2010 20:20 |
| **
weniger |
| *
Guter Zweck - ja. Aber dann bitte nicht ein Original damit verschandeln. |
| *
Fürchterlich. Ich gehe vollkommen mit Homer ein. |
| ***
A huge disappointment on the classic original. |
| ***
It's not that bad and they have put in a lot of effort into this song. However the rap just doesn't work as it completely ruins the calm mood of the song.
@bluezombie The reason why Wyclef Jean sounds like that is because he is Haitian and apparently that is how Haitians traditionally sing.
Overall 3*s for trying. |
| *
A dreadful version of such an iconic song. So dreadful it actually tarnishes the original. I can tolerate the rap to a certain degree but Wyclef's contribution is horrible (even if it is sung traditionally, still doesn't excuse the woefulness of it) and the autotune is disgusting. I can't believe they allowed autotuned performers to get solos over others who don;'t rely on it. And to think it starts off so well. |
| ***
Not so bad. . . |
| *****
Wow. Insgesamt ein spektakuläres Cover.
Was mir gefällt:
- Die phänomenalen Stimmen von Jennifer Hudson, Mary J, Barbara Streisand, P!nk, Celine und Fergie
- Miley Cyrus stört mich hier überhaupt nicht
- Die einzigen Rapper die hier passen sind Lil Wayne, T-Pain und Akon
Was mich stört:
- Muss Justin Bieber wirklich den Anfang machen?
- Enrique wirkt ein wenig verloren
- Wyclefs komisches Stimmengerangel
- Stimmbomben wie Toni Braxton oder Nicole Scherzinger durften leider kaum ans Mikro.
Was mich aber am meisten stört ist der scheußliche Rappart von LL Cool J, Will.i.am, Wyclef, Snoop, Busta, Jamie ... Absolut daneben!
|
| ****
This was actually quite good (in the first few weeks), with the collaboration of many stars singing for a good cause. Never as good as the original though.
Last edited: 09/07/2012 06:03 |
| ****
Had de rap er uit gelaten, Justin Bieber, Wyclef Jean en een paar anderen weg en het was beter geweest |
| **
ich mags net da sieht man mal wie sich die musikwelt von damals auf heute verändert hat |
| *
Waardeloos, net zoals het origineel. |
| ***
3 stars for starting out so good,nothing on the original though |
| *
Ziemlich finster! |
| *
here is a prime example of how to butcher a great song:
1. start off with justin bieber
2. start off the next verse with miley cyrus
3. have wyclef jean in it, then encourage him to sing
4. keep michael jackson's vocals in it in the hope that it will sell more as a result (we're not blind you dickfaces)
5. bring in prince of autotune lil wayne - just to highlight how much thought was put into this collaboration - then follow it up with the dreadful king of autotune t-pain
6. when it's all falling to shit get some rap has-been's to go all gangster up in this joint!
poor barbra streisand, janet jackson, pink and stevie wonder, it's a shame they were involved in this train wreck!
shoot the piece of junk that allowed this to be released
Last edited: 01/11/2010 15:40 |
| **
würdeloses Cover |
| *
We are the snore. |
| *
Das einzig gute ist der gute Wille und die Stimme von MJ |
| *
Horrible cover |
| ****
...der Song bleibt stark, die Neuauflage eher fad... |
| **
Original doof, Kopie auch. Macht Euch schon mal warm für die nächste Katastrophe, sagen wir mal Überschwemmungen an Rhein, Ruhr und Elbe. Da kommt dann die nächste Version. Es singen:
Udo Lindenberg
Lena
Howard Carpendale
Katja Ebstein
Udo Jürgens
Marius Müller Westernhagen
Andrea Berg
Jürgen Drews
Gitte
plus der Saunachor von Ricola.
Die Flippers, Tony Marschall und Heino wollen auch mitmachen, dürfen aber nicht mangels Englisch (Ti Eitsch und so). Deshalb wird auch über Lena diskutiert, aber wegen Niedlichkeitfaktor darf Sie dann doch.
Produzent ist Dieter Bohlen, der mit Modern Talking bewiesen hat, dass man keine Englischkenntisse braucht, um daraus Hits zu machen. Mahlzeit.
Last edited: 07/07/2012 10:33 |
 | |
50 latest reviews
