Average points: 3.26 (Reviews: 35)
Only the reviews in english are displayed:
Show all languages | ***
gefällt mir nicht |
| ****
...das war wohl nix...
Live ist es aber voll kuuuuul...
Last edited: 13/01/2005 18:37 |
| *****
gut, aber das original von ihm aus den 70ern war noch besser!
Last edited: 07/11/2003 11:32 |
| ***
Einer der schlechtesten Songs von David Bowie. Das Original wurde 1974 zusammen mit John Lennon komponiert und eingesungen. Deshalb für mich doppelt enttäuschend; zwei meiner Lieblingsmusiker brachten "nur" dieses bisschen Etwas zu stande..! |
| **
ja....... auch David Bowie an die Mix..... in Mai 1990 # 17 in NL......... nein, nein, nein.......... |
| *****
nicht so toll wie das original von 1975 |
| *****
sehr guter Song |
| *****
Eine gute Version von David Bowie! Aufgepeppt mit mehr Drive ist "Fame 90" ein toller Song. |
| **
Schlechtes Remake eines schlechten Songs... |
| ***
Zwar sind die funkigen Gitarren als Unterlage vielversprechend, aber was dann aus der erzeugten Spannung gemacht wird, ist in der Tat sehr wenig. |
| ****
▓ Geen slechte "Covermix" uitvoering van "Fame" uit april 1990 !!! Eerlijk gezegd vind ik het origineel ook veel beter !!! Maar zeer gewaagt voor 1990 !!! Het bleef ook maar bij 5 weken (# 17) Nederlandse Top 40 !!! |
| ****
Kann sich hören lassen. |
| **
noch schlechter als das original 15 jahre zuvor.. |
| **
unnötig |
| ****
Ganz gut,er hat aber bessere Songs drauf. |
| *****
Geht in Ordnung, diese Runderneuerung.... |
| ****
gut,
hat ja noch keiner erwähnt das der song in Pretty Woman vorkommt. |
| ****
Original 6, Remake 4, ziemlich okay, aber kein großer Wurf. |
| ****
Gut und funky |
| *****
Muy buena. |
| ****
akzeptables Remake, damit 1990 auf #11 in IRL sowie #28 in UK - 3.5 (knapp aufgerundet auf 4*)... |
| ****
Okay |
| **
sehr schwach |
| *
David je had niet aan het origineel moeten komen. Dat was een fantastische plaat. De remake is geen verbetering. |
| **
overbodige remake die al snel op de zenuwen gaat werken |
| ***
Hat mir nie gefallen, und ist auch heute noch mehr oder weniger ein Ärgernis. |
| *
unnötig |
| ***
Klingt wie ein akzeptabler Prince-Song, also eine solide 3. Für Bowie ist das natürlich kein gutes Lied. |
| ***
... funky -> ja ... aber sonst -> nix ... |
| **
schlecht! |
| **
Zelfs de grote David Bowie kan geen voldoende afdwingen met matige versies van zijn nummers. |
| **
Mies bleibt mies, unnötig bleibt unnötig.
Und der Song bleibt eine Gurke, egal ob nun Mitte der 70er oder Anfang der 90er. |
| *****
Iss doch funky, warum nicht? |
| ***
... maximal 3 + ... |
| **
Bad
Last edited: 08/12/2012 20:56 |
 | |
50 latest reviews
