| *****
habe die neue version heute zum ersten mal gehört und sie gefällt mir ganz gut. |
| **
na ja..... nur Bono und Paul McCartney von 20 Jahren her sind dabei....<br>Dido, Josie Stone, Sugababes, Jamalia sind nicht mein Künstler.... aber ja vieleicht wirt ich alt.... aber meiner geschmack ist es nicht..... |
| **
Ich höre mir die 2004 Version gerade an, ist noch schlimmer als die Version 2003, die Rap Einlage macht wieder einmal alles kapputt. Die Original Version aus dem Jahr 1984 ist und bleibt unschlagbar. Ich hoffe es wird nie eine 2005 Version geben... |
| *
Also Xirius: die alte Version war nicht so schlimm! Diese hier ist einfach ein Aufguss mit einem unnötigen Rap-Teil, der wirklich alles zunichte macht. Der Anfang mit dem Piano ist nämlich vielversprechend!!! Dann folgen ein banaler Rhythmus und schwache Stimmen...<br>Reduziere die Bewertung nach dreimaligem Hören auf 1 Stern!!!
Last edited: 04/12/2004 14:44 |
| **
...die Originalversion war wirklich gut....<br>das hier ist ganz einfach schlecht! |
| **
dito Rewer.<br>Habs gerade bei Viva gesehen. Einfach eine KATASTROPHE!!! Sowas von lasch und der Rap-Part (aarghh!!!)...wohl extra auf die heutige Kiffer-Jugend zugeschnitten. Eigentlich 1*...aber da es für 'nen guten Zweck ist 2*. |
| **
New version really sucks.......sorry but it does!! |
| **
Das Original finde ich ein eindrückliches, unglaublich schönes Lied, das Wärme, Liebe und Wertschätzung ausstrahlt... <br>Hier haben wir das, was im neuen Jahrtausend typisch ist; Wegwerfwahre, schnell produziert (man beachte die unterschiedlichen Lautstärken...), steril und berechnend gemacht! Der Rap-Part ist vollkommen für die Füchse und auch sonst kann ich nur den Holzkopf schütteln... Nee, lass mal..! |
| *
Mmm ... everyone seems to be quite mild to give 2 **... <br>Well, I think even 1 * is too flattering for this product which should never have happened...<br><br>With all the publicity on forehand, I was really looking forward to a classy re-recording of the 1984 classic, but found ... a major disappointment! Despite all the good intentions to collect money for more weapons (or was it food...?) in Darfour ... this version is NO GOOD! It's a very bleak copy of the original with weak (Dido; Robbie Williams) voices singing out of tune or out of rhythm (Justin Hawkins, really really awful) and to top this a most disasterous rap by a fake artist named Dizzee Rascal in the middle. Supposed to give the song a '2004 approach' ... what a mess! It gives 'pulp' a whole new meaning. <br>Especially shame on Bob Geldof for ruining his own classic song by fabricating this piece of junk. What on earth was he thinking?<br><br>I voted it MOST HORRIFYING RECORD 2004!
Last edited: 11/12/2004 22:02 |
| **
katzengejammer hoch 2.... null kordonanz |
| *
The original (1984) is much and much better!
Last edited: 04/12/2004 14:39 |
| **
Den zweiten Stern gibt's nur für den caritativen Zweck.<br>Musikalisch: Völlig uninspiriert, lieblos, zusammengeschustert, Rap als Deckmäntelchen überflüssig, zum Ende hin regelrecht chaotisch, null X-mas-Feeling. Einfach nur richtig mies. Muss in den Regalen verschimmeln! Schade um die an und für sich gute Idee. |
| ***
Tre stelle perchè è a scopo benefico ma non ha nulla da spratire con la versione di 20 anni fa che era super |
| ***
der song gefällt mir nicht so gut, doch werde ihn mir trotzdem kaufen............ist ja für einen guten zweck!!!!!! |
| *
Das ist ein Verbrechen, diesen Traumsong so zu verhunzen!!! Da bringt ja unser lokaler Gospelchor noch eine bessere Version zusammen.<br><br>Der Song ist stümperhaft und miserabel produziert. Das Piano ist viel laut eingestellt, dafür hört man die Stimmen praktisch nicht. Und dieser Rappart in der Mitte ist völlig für die Füchse. Also was haben die sich da überlegt?<br><br>Ja gut, was will man mehr? Jede Zeit hat ihre Songs, die sie verdient und das Jahr 2004 wird sicher nicht als Meilenstein in die Geschichte eingehen - und dieser Song schon gar nicht, dafür aber das Original, welches auch noch in hundert Jahren gespielt werden wird.<br><br>Nachtrag 13.12.2006:<br>Der Song ist etwa gleich gut gelungen wie die sterile Weihnachtsbeleuchtung der Zürcher Bahnhofsstrasse, dort hangen nun als Attraktion Neonröhren aus dem Krematorium...
Last edited: 13/12/2006 13:06 |
| **
wirklich ansich für einen guten Zweck gemacht, mit vielen Musikstars (Bono, Dido uvm); aber in einem Weihnachtslied rapt man doch nicht, echt'ne blöde Idee, muss wohl halt alle Geschmäcker ansprechen - da holt man doch lieber das Orginal vom CD-Regal |
| ****
Klar,das Original ist wieder einmal um Längen besser. Ich finde den Song trotzdem nicht schlecht. Es ist schon ziemlich mutig, den Song mit Rap und E-Gitarren Klängen zu modernisieren. Meiner Meinung nach ist dieses Experiment schon nicht gerade super herausgekommen ;) |
| ***
Z LIED ISCH SCHEISSE ABER WÜS ZUMNÄ GUETÄ SWECKGEIT... |
| *
Schlimm! Wer hat das produziert? Nein echt, das versteh ich nicht, bei allem Goodwill: Das ist miserabel :-((( |
| ***
hab heute das Video gesehen, spricht mich nicht sonderlich an |
| *
oje |
| ****
Da halte ich es mit Yve. Ich finde einfach die Komposition von Bob Geldof so gut, dass sie viele Experimente aushalten kann. Was ich einfach schade finde, ist, dass heutzutage offenbar nicht genügend kreatives Potential vorhanden zu sein scheint, um mal einen neuen Song zu schreiben! |
| ***
Naja, dieser Song ist nicht wirklich ein Hit. Der Anfang ist langweilig, weil zu nahe am Original, und der Rapteil passt auch nicht wirklich. Dafür finde ich die E-Gitarre sehr passend, die dürfte meiner Meinung nach ruhig den ganzen Song begleiten! Mein Tipp für einen wirklich guten Christmas Song: Christmas Time (Don't Let The Bells End) von The Darkness. Wer auf Glamrock steht, wird diesen Song lieben! |
| **
voll en scheiss. |
| *
Terible. |
| ******
It's a good new song for this year with famous peoples. |
| *
UNGLAUBLICH!!! DAS MAN EINER DER BESTEN BENEFIZ SONGS SO SCHLECHT NACHMACHEN KANN!!! <br>SORRY MUSIK FREUNDE ABER DAS IST NICHTS! GAR NICHTS! |
| ***
Gefühlloses Sammelsurium, einen Zusatzpunkt für den guten Zweck. |
| ****
Der Hintergrund, s Projekt hät ne 6 verdient, der neue Song selbst höchstens ne 2. Zum Song halt ichs mit Yve und Uebi. Was Bob Geldof allerdings bewegen und erreichen konnte, welche Summe er zur Hilfe Notleidenden sammeln konnte, verdient mehr als Beachtung, Chapeau!. Die Idee neu aufzugreifen ist sicher toll, aber warum nicht ein neuer Song, der ähnlich genial ist wie das Original? Ist das heute nicht mehr möglich? es wird schon genug gecovert find ich.
Last edited: 20/12/2004 14:43 |
| **
Dizzee Rascal versaut das ganze erst recht! Ist eh schon ein schreckliches Cover, und dazu auch noch Platz 1 und somit "Christmas Number One" im UK! |
| ****
ganz OK |
| ****
erträglich |
| *
wääääääähhhhhhh!!!!!!!!!!!<br>scheiss Lied<br>aus ob dä mischt öpper wür choufe!!!!<br>Just shut up<br>mis Ghör schprängts jetz de.......<br>ufgrundets 1 |
| ****
fingeni gar nid so schlächt, git ömu viu schlimmers! U für au die wos nid chöi lose: Isch ja nid as lied vome z ganze jahr im Radio wird ghöre... |
| **
sehr schlecht... |
| *
....ullum...<br><br>haut mal ab mit dem Scheiss!!!!!!!
Last edited: 25/01/2005 23:40 |
| *
asfjöli4esjafiaös??? |
| ***
hmm dr anfang isch ganz ok, nur dr schluss isch nid soo guet... |
| **
eine ziemliche schande, diese produktion!!! ein bisschen mehr sorgfalt wäre echt angebracht gewesen mit dieser perle von song.... aber ja, nun ist es eben so. bei der bewertung gibt es keinen zusätzlichen stern für den hintergrund, vielleicht laufe ich deswegen aber wirklich noch in den cd-laden, um die single zu kaufen... |
| **
chani nömme ghöre |
| **
Schade, bei Größen wie Bono oder Keane hätte ich wirklich mehr erwartet. Da ich das Original so gut kenne, kanns hier nur eine 2,0 geben, denn die Aufnahme von 1985 ist mit Abstand besser (6,0) !!! |
| **
Eigentlich unnötiger Song (ausser die Benefiz Gründe), schlecht gecovert, fasnacht trällerei... |
| **
das war ein Schnellschuss für rein gar nichts.... schade!<br> |
| **
Klingt ja gar nicht schön, aber fürn guten Zweck... |
| **
gesang einfach schrecklich!!!! alle schreien durcheinander und dann irgendwie voll schräge stimmen dabei!!! SUPER JEDOCH DURCH DIE SPENDEN!!! |
| **
Erbärmlicher Aufguss eines genialen Weihnachtssongs. Nicht einmal Bono mag mit seinem Einsatz zu überzeugen, schlecht |
| **
völlig unnötig |
| **
dieses lied kann so nerven.<br>und ich mag den text einfach nicht, mag ja für einen guten zweck sein, aber naja.<br>
Last edited: 07/05/2005 23:38 |
| ***
jo bim erschta mol losa hanis no guat gfunda aber i ha nochar gmerkt dass es eintli voll schlächt isch!!<br> |
| ***
naja |
| **
hat mich nicht überzeugt |
| **
Eher peinlich |
| ***
Ich weiss, man sollte nicht immer mit dem Original vergleichen, aber dieses Cover ist soo lieblos gemacht. <br>Die Stimmen sind zum Teil leise, und es wird so flüchtig gesungen, dabei sind doch tolle Stimmen darunter.<br>Hatten sie zu wenig Zeit, keine Lust, oder was?<br>Dido habe am Telefon gesungen.
Last edited: 27/07/2005 16:22 |
| **
Bitte Christmas ohne dieser Freak-Show! |
| *****
recht gutes cover |
| *
So gut der Zweck auch sein mag, bitte macht doch ordentliche Musik!!! |
| **
absolut unnötig (nicht die sache, der song als neuauflage) |
| *
ja unnötig! |
| *
nein schon die original version ist schlimm |
| *****
fast besser als das orginal. macht super weihnachtsstimmung |
| ******
Der alte Hit wurde etwas entstaubt und neu aufgenommen. Das Resultat darf sich hören lassen: Herausgekommen ist kein billiges Cover, sondern ein sensationeller Weihnachts-Song, der die ursprüngliche Version eher noch übertrifft. Klasse! |
| ******
hammer de song!<br>isch eifach vo grössene im englischemusigbiz ufgno...<br>ali uf eim lied!!!<br>hammer |
| **
Stimmt, diese Version hat niemand gebraucht. Hätte man sich sparen können. Weg damit! |
| ***
es war einfach schlichtweg unnötig... der gute zweck erwähne ich jetzt mal nicht. aber irgendwie ist es doch gar nicht mehr witzig, sondern einfach doof, zu sehen, wie sich gegensätze wie jamelia und the darkness (und was weiss ich, was hier noch so mitsingt) musikalisch "die hände" geben... den song an sicht gab es ja eh schon...<br><br> |
| **
Zum Glück gibt es immer noch das Original von 1985. |
| *
This release is one big mistake. |
| ***
besser das original.. |
| **
Nein, nein, nein. Diese neue Version ist einfach nur grauenhaft. Einzig die Passagen von Dido, den Sugabaes und Bono sind anhörbar, der Rest ist grossteils schrecklich gesungen (was wohl auch an der Künstlerauswahl generll liegt) bzw. mies gerappt und die "moderne" Instrumentalisierung is auch schrecklich.<br>Mir gefällt sogar die Version von den deutschen Ex-Casting-Stars besser.<br><br>Gott sei Dank spielen die Radiostationen fast nur das Original.<br> |
| **
Bekloppte Version eines schönen Originals. Da helfen auch die ganzen Stars nicht. |
| **
1* für McCartney am Bass. Ansonsten übel |
| *****
Stimmungsvoll,CHRISTMASFEELING.<br> |
| ****
Ein absolutes Muss für Weihnachten!!<br><br>Der Song ist grenzengeil!! Gefällt mir sehr sehr sehr gut!!!<br><br>Mehr gibt's glaub ich eh nicht zu sagen |
| ****
nicht das schlimmste |
| **
naja |
| *
frechheit |
| ****
gut |
| **
muss ich nicht haben |
| ****
die komposition ist und bleibt gut... aber das original ist einfach zu gut, notgedrungen, wird natürlich diese version damit verglichen.<br>ein chris martin kann mit paul young noch mithalten, aber dann geht's abwärts, dido verliert klar gegen boy george, robbie auch gegenüber george michael und bono ist auch nicht mehr der, der er mal war.... |
| ****
"Ja Ja alle Jahre wieder,aber immer noch recht schön" |
| *
furchtbare verschandelung. was haben die sich dabei gedacht bzw. haben sie sich dabei überhaupt was gedacht? |
| ****
Jeder Generation ihre "Band Aid". Tönt aber allemal noch besser als die 1990er-Version! |
| ****
Nah ja,wenn es sein muss.Durchschnitt. |
| **
▓ Een heel verschil met het origineel uit 1984 !!! De meeste reviewers hebben het ook al geschreven !!! En da's dan ook duidelijk aan de waardering terug te zien !!! Het enige positieve was dat de opbrengst van deze derde versie ook weer naar een goed doel ging: "Soedan" ☺!!! |
| **
Man kann es bald nicht mehr hören |
| ****
Beau single ! Comme d'habitude aucune sortie en France (même pas diffusé en plus!) |
| *
Das beste an der Single ist, dass das Original drauf ist! |
| ***
auweia, da versingen sie sich aber streckenweise gewaltig imo |
| ***
schließe mich FCB39 an, wobei ich der großartigen komposition wegen nicht ganz so niedrig voten möchte |
| **
Ziemlich herzloses Cover eines großen Songs.<br><br>Gute 2, aber mehr kann ich dafür nicht geben. |
| *
Eine Schande ist dieses üble Machwerk! Versaut jedes Weihnachtsfest!...
Last edited: 12/10/2009 23:18 |
| *****
...sehr gut... |
| *****
gutes weihnachtslied<br>habe aber schon bessere gehört |
| ******
Gutes Cover! |
| **
Für mich der beste Charitysong aller Zeiten, allerdings nur das Original von 1984. Das hier ist von vorn bis hinten kalt, lieblos und einfach schlecht. Ein besonderer Ablöscher ist die Rapeinlage. Nur für den guten Zweck ein Zusatzpunkt. |
| ***
Mittlerweile wissen wir alle dass Weihnachten ist - das brauchen sie nicht jedes Jahr zu fragen... |
| ***
nur das Original hatte wirklich Klasse |
| ***
weniger |
| ****
Inderdaad een héél verschil met het origineel, maar ik vind het daarom niet slechter!! Nog nét 4 sterren.. |
| ****
Abgerundet, da mir die anderen Versionen besser gefallen. <br><br>CDN: #1 (5 weeks), 2004; #2, 2005<br>USA: -
Last edited: 07/10/2019 00:07 |
| ****
Kein übler Weihnachtssong, sehr ansprechend aufbereitet von den 1000 Musikstars der Szene, der vergangenen paar Jahren.<br><br>Hat nicht der Coldplay-Sänger sich ne Zeile geschnappt u. Streit verursacht?? Irgend ne Meldung gab`s da mal...<br><br>****
Last edited: 23/12/2010 21:58 |
| ***
Ok version by this newer bunch of musicians. Like the different lyrics and styles eg rock and rap in this. <br><br>11 weeks in the UK top 100. 1 million sold while at #1. <br><br>UK#1 and Ireland#1. <br><br>European Hot 100#1 (3 weeks).<br><br>The UK Christmas #1 of 2004.<br><br>World Chart Year End (2004): #23.<br> <br>1.1 million copies sold in the UK.
Last edited: 07/01/2018 00:34 |
| *
Wat een commercieel wanproduct. Mag ik ook min 1 ster geven? |
| ***
Regular. |
| **
there are some great harmonies but some of the voices stick out like a sore thumb and the rap is totally unnecessary! that bit sucks! |
| **
Not a great idea. |
| ***
ok cover nothing real special |
| *
völlig beknackt.. |
| *****
Klingt zu Alternativ.<br>Das beste ist, das das Original mit drauf ist.<br>Der Rap stört. Aber für eine ganz knappe *5-- reicht es noch. |
| *
Das darf doch nicht wahr sein, so ein wahnsinnsschönes Lied so grässlich nachzumachen!<br><br>Diese Version ist GRÄSSLICH UND SCHLECHT!!!!!! |
| *
1984 was much better!! |
| ***
I don't hate it, but why is Dizzee Rascal on this? Completely out of place. |
| *****
schönes weihnachtslied, auch in der 2004-version. nur der rap-part war eher unnötig. |
| ****
recht nett, aber nicht mehr |
| *****
Warum solche Downvotes? Find ich sehr gut...<br><br>-5* |
| ****
... gut ... wegen dem guten Zweck ... |
| *
einmal reicht |
| ***
Die Neuauflage hat mir nicht mehr so gefallen wie die Original Version. |
| *****
Wüsste nicht, warum das so viel schlimmer sein sollte als das Original. Knappe 5*. |
| ****
Réenregistrement de la version de 1984 à l'occasion de son 20e anniversaire, avec des artistes tels que Chris Martin, Paul McCartney, Bono, Natasha Bedingfield, Katie Melua, Joss Stone, Robbie Williams, Jamelia,... Le côté très pop dénature un peu l'esprit de la version originale.
Last edited: 17/11/2014 13:25 |
| *
wüsste nicht warum ich mehr als einen * vergeben sollte.<br>die erste aufnahme ist ausreichend. |
| ****
not much, better than the first version |
| **
Müder Abklatsch des Originals. |
| ***
Good concept for a good cause, but some of the musicians are a terrible choice for this (esp. Dizzee Rascal)
Last edited: 13/12/2020 11:52 |
| ****
gute Neuauflage (20 Jahre später) aber das Original ist natürlich wesentlich emotionaler... wie wär's mit nem Remix 2014 (The "30 Years" Anniversary Edition) 😀 |
| ***
...kommt deutlich nicht an das Original heran... |
| *
|
| **
So durchschnittlich und verwechselbar wie ein 2004er Opel Vectra in langweiligem Weiß. Wäre nicht nötig gewesen! |
| *
Na ja.. |
| ***
It starts with Chris Martin so that's good enough for me but yes Dizzee Rascal feels out of place as mentioned but luckily he doesn't take up much time. 3.2. |
| **
Never been a fan of the Band Aid releases and this doesn't change that. There are some really poor vocal moments and the production is pretty horrible. Especially the guitars which just come across as unnecessary and annoyingly loud. The parts where everyone is singing is rather dire too. Honestly Dizzee Rascal isn't even that bad and actually provides something that's not typical or shit in this otherwise horrible effort. Very bad and should not have made the ARIA top 10. Worst version of "Do They Know It's Christmas?" I've heard. |
| **
...das ist jetzt für mich auch mal eine "unnötige" Neuauflage des Titels, auch wenn ich unnötig bei Covers sonst nicht sagen mag sage ich es hier... |
| *
This is bloody awful. It has been completely butchered - from the lengthened outro to Bono's atrocious delivery, to The Darkness' shrieking guitar solo which completely takes everything away from the fact it's a CHRISTMAS song. Frankly, Dizzee Rascal's verse isn't the worst thing to happen to this track. But this version just feels cheap and thrown together without any proper musicality and arrangement skills. Oh and that video...<br><br>This has nothing to do with Christmas anymore - merely a money-maker that horribly intellectualises and commercialises all the hard work that Ure/Geldof administered in the original. It was untouchable, and definitely should have remained as such for eternity. |
| ****
So übel ist die Version nicht. Nur minimal schwächer als das Original. Knapp 4*. |
| ***
Ja Ja,kann man schon hören,denn es ist ja nicht das ganze Jahr,wo es in den Radio-Stationen läuft. Zum Glück! |
| ****
Nicht so die ganz tolle Neuauflage. |
| ***
Trotz der Mitwirkung Didos, Katie Meluas und Robbie Williams' ist dies meines Erachtens die bis dato schwächste Auflage des weihnachtlichen Benefiz-Klassikers. Die Rapeinlagen und das sphärische Outro lassen die melodiöse Klarheit der Vorlage vermissen. Dürftig! |
| ***
Ik zit hier erg in twijfel: Het is leuk om de actuele hippe artiesten van x10 jaar later na dato mee te nemen voor deze liefdadigsheid single. Maar aan de andere kant neem je steeds weer hetzelfde nummer op en ik heb eerlijk gezegd nog geen verbetering tov het orgineel of verrassende leuke nieuwere versie gehoord. Ik zou zeggen: Organiseer elke 10 jaar dit initiatief maar elke keer met een nieuw of onbekend bestaand nummer. |
| ***
Mittelprächtig gecovert, manche "Stars" singen einfach nicht gut, irgendwie kommt da bei mir so gar keine Weihnchtsstimmung rüber, klingt irgendwie auch gar nicht so schön besinnlich wie die Original Version! |
| ****
Eine gute Neuauflage was die Künstler angeht war dies schon - aber der Zauber des Originals fehlt deutlich, den guten Zweck rechne ich positiv ein, vier Sterne sind dafür vertretbar einer bis zwei aus meiner Sicht nicht |
 | |
50 latest reviews
