| ***
weniger |
| ***
Noch so eine Art Boyband, dieses Mal mit einem flotten Titel. Konnte die Band damals nicht wirklich leiden, der Song ist aber gut gemacht, flott, aber nichts Weltbewegendes. Hätte auf jeden Fall nicht vermutet, dass diesen Song jemand freiwillig hinzugefügt hätte... |
| ****
...gut... |
| ***
Oh Leute, bleibt doch beim Original. |
| *****
Im Vergleich zum Original echt nicht so toll, aber durchaus ordentlich... Mochte das als Kind schon gerne *fg*
Last edited: 29/05/2007 21:31 |
| *****
starker Rhythmus
Last edited: 11/08/2005 10:59 |
| **
Die Mindestnote gibt es hier nur dafür nicht, dass ich, als das herausgekommen ist, nicht wusste, dass es ein Cover ist. Ansonsten: Stock-Aitken-Watermann - Sauce und drei Jungs die nun wirklich nicht singen können... |
| ****
SAW Production... Gute Idee für ein Cover... leider konnten die drei Jungs wirklich NICHT singen. Die winselnden Falsettstimmchen waren echt SEHR gewöhnungsbedürftig. Da sie schwul waren, mussten sie dann auch noch den weiblichen Teenies immer das Gegenteil vortäuschen, was bisweilen eher lächerlich wirkte. Eine vier gibts dennoch, weil erstens SAW zweitens weil der SOng echt gut in die Beine geht |
| ***
ordentlich |
| *****
Ich find's eines der besseren Covers |
| ***
...weniger... |
| ***
Miese Vocals. |
| ****
Sechs Punkte für die Produktion, vier für die backings vocals und zwei für den Gesang. |
| *
ganz ganz dreckig |
| *****
Coole, von SAW produzierte Coverversion des Jackson 5-Klassikers |
| *
1) Finde schon das Original der Jackson 5 ned berauschend.<br><br>2) Die Stimme des Leadsängers (also Sänger nehm ich ma' wieder zurück :-)) ist ja sowas von fies, echt schäusslich, daran gewöhnt man sich ja nie..... der Typ jault nur so vor sich hin! Die Stimme schmerzt ohne Witz in den Gehörgängen.....!<br><br>3) Mittelprächtige S/A/W-Produktion....<br><br>....also BIG FUN war für mich nur ein BIG RUN auf's Klo..... |
| ****
Für diese Coverversion vom Jackson 5-Klassiker kann ich knapp eine 4 geben. Der Sound ist in Ordnung, aber der Rest könnte besser sein. |
| ***
Ne ne... das brauch ich nicht unbedingt. Da hör ich mir das Original zig Mal lieber an! |
| ***
kaum zu glauben, aber damals fand ich die nummer echt gut.. |
| ***
mittelprächtig |
| *****
der Refrain bleibt hängen |
| ******
Für einmal was Gutes von den Boys, nettes und flottes Cover mit guter Produktion von SAW. |
| ****
Die Stimmen gehen natürlich gar nicht; das steht außer Frage. (Daher hörte ich auch immer lieber die B-Seite der Single. Das Instrumental. ) Aber trotzdem recht nett. Den Anfang fand ich schon immer den besseren Teil...<br>Auffällig: Mal wieder eine der Lieblings-Drum-Loops im Refrain...
Last edited: 15/06/2017 10:40 |
| *****
Geil trashiges Cover von der leider oft belächelten Big Fun Truppe. Dabei macht ihre Musik richtig viel Spaß. I love it!!! |
| **
so wertvoll, wie ein kleines steak ... ach nee, so unnötig wie ein kropf |
| **
schwach |
| ******
back to the 80ies , geiler partysong |
| ***
Einheitsmatsch S/A/W! Zumindest die Stimmen bemühen sich |
| ****
Mit gutem Willen reicht's hier noch knapp für vier Sterne, aber das muss man nun wirklich nicht gehört haben. |
| ****
gut |
| *
SAW-Ausschussware. Puh, die Stimmen sind richtig fies! |
| ****
Noch ganz nette Radio-Musik aus den 80ern. In 12/89 GB #4 |
| ****
Stock Aitken Waterman - 20 Jahre später: Der Song/die Instrumentierung sind ja soweit OK - aber an die LeadStimme wollt/konnt ich mich nicht gewöhnen. |
| *
Eine fürchterliche Coverversion, welche die Welt nicht braucht.<br>#15 in D |
| ***
Naja, muss nicht sein. |
| ******
Das ist weder billig noch trashig - sondern die eleganteste Art, innert Sekunden für "Big Fun" zu sorgen. Und wieder hatten die Genies von SAW ihre Finger drin.<br><br>Der Chef empfiehlt hier den genialen [PWL Mix].
Last edited: 13/10/2015 17:03 |
| *
Richtig, richtig fies sogar! |
| ****
War ganz ok. Gefällt mir heute aber nicht mehr so. |
| ****
Hat durchaus Potential, so schlecht finde ich den Song nun auch wieder nicht. |
| ****
Knappe 4* |
| **
oh mein gott, schrecklich |
| **
Dass auch wenig begeisternde SAW-Werke zu verzeichnen waren, beweist diese billige Kopie eines aus dem Jackson-Umfeld stammenden Stücks: Schlichtwegs überflüssig. |
| *****
Muy buena versión. La versión original no me gusta mucho. |
| ****
Einen guten Song zu covern, macht noch keinen Erfolg. S/A/W Produktionen klingen irgendwann auch immer gleich. |
| ****
Kann man sich anhören, obwohls auch heute noch als Beleidigung empfunden wird, wenn man das Original kennt. |
| ***
Der sehr eingängie "Jacksons"-Song schreit förmlich nach einem poppigen Gewand, was die britischen Musik-Midasse der End-80er, SAW, natürlich auch erkannten ... allerdings frage ich mich, ob aus ihrem sicherlich nicht kleinen Katalog an jugendlichen Putzdüsen und Pizzalieferanten, die bei Bedarf auf die Bühne gejagt wurden, eigentlich keine brauchbareren Marionetten zur Verfügung standen als diese drei blendend blonden Quadratschädel, die erst noch mit stimmlichem Unvermögen und zu verbergender Homosexualität zu kämpfen hatten ...
Last edited: 16/08/2009 18:18 |
| ***
▒ Matige "Michael Jackson" cover door de jongensband "Big Fun", eind augustus 1989 (Holland) !!! Ook ik vind 3 sterren méér dan voldoende !!! (NL Top 40: 5 wk / # 28) ☺!!! |
| **
matige cover van de bekende Jacksons-hit |
| *
Zwakke cover van een goede Jacksons hit. SAW zaten weer achter dit wanproduct.
Last edited: 25/08/2010 19:09 |
| **
schwach<br> |
| **
Weak cover of a song I never particularly liked anyway. |
| **
lieber von den Jacksons – schwaches SAW-Produkt...gibt das Stück ebenfalls von Captain Jack- 2*... |
| **
Eher unterdurchschnittliches Lied aus 1989. Das zählt für mich nicht gerade zu den Highlights der 80er-Jahre. |
| **
Agree compared to Jacksons version this is weak. Bros's rivals and one of three boybands in the UK, the other being Brother Beyond, this isn't up to standards. <br><br>1st UK top 10. 11 weeks in the UK top 100. <br><br>UK#4.<br>Spain#5.<br>Ireland#7.<br>Belgium (Wallonia)#10. <br>Denmark#21.<br><br>Israel#7.<br><br>223,600 copies sold in the UK.
Last edited: 26/05/2021 22:15 |
| *****
5/6 |
| **
Weniger.....schon die Stimmen törnen ab |
| *****
Tolle Happy-Nummer im SAW-Gewand!
Last edited: 03/03/2016 18:58 |
| **
... schwaches Cover .... |
| ****
Pas si mal. |
| *****
Ich weiss, eigentlich ist das schrecklich, und ich stimme jedem zu der das nicht mag, aber ich mochte es! Trotzdem war das einer der schlimmsten Acts die jeh von SAW produziert wurden! Nur Reynold Girls fand ich noch schlimmer! ESP #5
Last edited: 20/06/2015 09:30 |
| ****
ein ganz brauchbares Cover, wobei mir das Cover von den Jacksons noch eine Stufe besser gefällt - das Original hingegen kenne ich nicht... 3.75* |
| *
Horrid vile of a thing. TRASH! |
| ***
Het gaat... |
| ***
Mittelmäßiges Cover im Discogewand |
| ***
Ook in deze versie is het nog wel fun. |
| *****
eine gelungene coverversion im typischen s/a/w-sound der späten 80er. die drei jungs sind nicht die größten sänger, aber als gesamtpaket finde ich das schon gut. freundliche 5 punkte, weil ich das als kind richtig toll fand und die single rauf und runter gehört habe. |
| ******
Herrlich aufgemotzte und partytaugliche Cover-Version. Gefällt mir sehr.
Last edited: 14/08/2019 20:20 |
| ****
Redelijke 80's cover door deze Britse band<br>Duidelijk SAW productie |
| ****
Solider Top 20 Hit. |
| ***
Nein! |
| ****
Gut |
| *****
grote lol inderdaad |
| ***
dit is het enige nummer dat ik van ze ken, ook al heb ik de elpee ooit voor 0.25ct (gulden) gekocht. Om iedereen hier even uit de droom te helpen; het origineel is van Mick Jackson. zo'n boyband zo nooit meer geformeerd worden, te weinig diversiteit ben ik bang. |
 | |
50 latest reviews
