Average points: 3.74 (Reviews: 73)
Only the reviews in english are displayed:
Show all languages | ** oje... |
| **** so schlecht finde ich dieses cover nun nicht. ist das erste mal seit mehr als 10 jahren, dass ein roxette-song in den billboard-charts ist in den usa (momentan auf platz 30, tendenz steigend).<br>kam sogar bis auf platz 8, jetzt wieder auf platz 10 abgerutscht. Last edited: 27/08/2005 13:22 |
| **** Naja, mittelmässiges Cover |
| ***** mal was anderes |
| ***** Find ich auch ziemlich gut gemacht. Vor allem dieser eine Hardstyle Remix ist voll die krasse Hörschaden-Bombe! |
| **** Tja, wie soll ich das nun bewerten? Die Dance-Version ist grausam, die normale Piano-Version aber einigermassen gut...Eine 1 und eine 5? Insgesamt eine 3? Ich einige mich auf eine 4... Last edited: 29/11/2005 18:58 |
| * schrecklich!<br>die techno version ist graesslich und einfach nur billig<br>die piano version ist noch schlimmer<br>und die piano - hurricane katrina version ist noch mal mieser, was nicht am hurricane und dessen opfer liegt sondern aus der kombination dieses schrecklichen songs und ueberhaupt nicht passender tv-ausschnitte |
| **** Ja Roxette war (ist) sicher besser !!! Aber dieser "Piano" Cover ist sicher nicht 1 Sterrn wert !!! Dieser Platte kam neu rein auf Platz # 22 in die Holländische Top 40 von 1 Oktober 2005 !!! |
| *** natürlich unnötig |
| ****** That`s Hot! |
| *** durchschnittliches cover.. mochte schon die originalversion nicht besonders |
| **** Kenne nur die Pianoversion, die ganz ordentlich daherkommt. Wieder mal ein gefundenes Fressen für Roxette-Freaks und vielleicht auch -Hasser. Come on Maik!! Where are you??<br><br># 8 in den USA im August 2005. |
| ****** Kam gerade von den Staaten zurück und habe festgeschtellt das diese Nummer in Europa nicht einen grossen Erfolg hatte. Komisch in den Staaten rauf und runtergespielt. Erfogreichste Technonummer in der Ammichats für dieses Jahr, das heisst doch was. |
| ** find ich nen scheiss cover |
| ***** Recht gut |
| ***** Ist cool. Aber auch nur irgendein Remix, dessen Namen ich nicht kenne^^<br><br>EDIT: Heißt DHT nicht Danger HMardcore Team? oO Last edited: 25/04/2006 22:20 |
| *** Naja - nicht soo. *lach* - southpaw "maik, where are you?" ;) |
| *** DANCE-VERSION IST SCHON EIN GANZ SCHÖN ÜBERFLÜSSIGER MIST. BRAUCHT KEINER, MANCHER ERTRÄGTS UND DER DURCHSCHNITTSCLUBBER GIBT SICH AN DER BAR DEM UNGEZÜGELTEN ALKOHOLKONSUM HIN.. WIE SO OFT! |
| * ohh mein gott, das ist anfänger musik, totaler mist!<br>tönt ja wie von eimen 10 järigen auf dem musicmaker gemacht! |
| **** War nicht wirklich nötig aber an so Sachen sind wir leider schon längst gewohnt. Aufgerundete 4, denn der Song ist halt einfach schön.. |
| ****** ! Wunderschöner Song ! Last edited: 28/01/2007 03:29 |
| **** ist okay, auch wenn's nicht nötig war |
| ** ....ja, wunderschöner Song....<br><br>Aber nicht in einer so primitiven Version...das hat dieser Song nicht verdient! |
| ** stimme urs2222 zu!<br>diese stimme ist ja scheußlich... |
| *** Quelle reprise opportuniste... Last edited: 14/03/2015 11:42 |
| **** gut |
| ***** WUUUNDERSCHÖN! |
| ****** klasse -.- |
| ***** Die Techno Version ist alles andere als grandios, aber als Ballade ist der Song auch von DHT einfach nur klasse! |
| ***** Schönes Dance Cover...gut gut |
| *** Total unnötig.. |
| * Nicht so doll, reicht bei weitem nicht an Roxette ran |
| *** Dann doch lieber Roxette! |
| ****** Magnifique slow, émouvant. J'aime beaucoup. |
| ***** Maak van een trage plaat maar een dance nummer, goed gelukt voor DHT Feat. Edmée! |
| ****** Ein SOng der nur selten so gut geremixet wurde wie hier. |
| *** mittelprächtiges Roxette-Cover - 3+... |
| ***** De pianoversie is zeker vijf sterren waard. En dat die danceremix eigenlijk maar 1 ster waard is neem ik voor lief. |
| ****** Prachtig nummer van "DHT"!! |
| ** schwaches Remake |
| * richtig scheisse! Auf so eine komische New-Dancekacke kann ich verzichten! |
| ***** Sehr gut |
| **** Danger? Hardcore? Team? LOL! Nicht schlecht - auch wenn es schon bessere Cover davon gab... |
| ***** schöne nummer |
| *** A decent cover version. Original is best. |
| ***** Really liked this song when it came out and prefer this uptempo version to the original. UK#7 and Ireland#12. |
| **** Mooie cover van de bekende Roxette-hit. Deze versie stond destijds liefst 23 weken genoteerd in de Vlaamse Ultratop 50. De originele versie van Roxette schat ik overigens hoger in, vandaar 'slechts' vier sterren. |
| ** cheap cover that somehow managed to become a top 10 hit in the USA |
| *** Average dance cover. Comes nowhere near the original. |
| ** ik hoor liever het origineel van Roxette |
| **** alright |
| *** It's alright. |
| **** I found it reasonably cool. |
| *** Average, I'm glad it didn't outpeak the original in Australia. |
| ***** super |
| *** Da schlafen mir ja die Füße ein.. |
| **** Could be compared to "Heaven" by DJ Sammy but in general follows the trend of covering/sampling old hits that many dance tracks did in the mid '00s. I like the original song more but this version is solid enough. Last edited: 13/11/2015 12:53 |
| ****** ...gutes Roxette Remake, bester Mix: "Friday Night Posse Remix" 💃💃💃💃💃💃 |
| **** Aus der DJ Sammy-Stil... Gut Roxette Cover. |
| *** Not bad, some instrumental bits are actually quite good. 3.3. |
| ****** superbe reprise |
| *** ...weniger... |
| ** 2+ |
| **** ...dank der Weltklasse-Vorlage noch immer eine vier... |
| **** Mooie versie |
| **** Wenn ich das Original nicht kennen würde - wäre es eine 5,<br>aber das kommt halt an die Gefühle des Originals nicht annähernd ran.<br><br>Deshalb ist es aber nicht schlecht. |
| * Muss nicht sein.<br><br>CDN: -<br>USA: #8, 2005 |
| *** Keine gelungene Coverversion. |
| **** <br>Die "Unplugged Vocal" Version ist mir 4 ⭐ wert & die "BoomBoom" Version nur 2 ⭐.<br><br>2005: #7 UK |
| **** eine ordentliche Version |
| ** Lekker gemakkelijk scoren met een wereldhit uit '89 door dit Belgische dance collectief. Puntenaftrek dus. |
| **** Die Dance Versionen sind schrecklich - die normalen Versionen und die unplugged Version akzeptabel und hörbar, aber weit weg vom Iriginal |
| *** Nicht wirklich gut, aber auf jeden Fall besser als das aufgewärmte "Fading like a Flower" von Dancing DJs vs. Roxette vom gleichen Jahr! |
 |  |