29/05/2006 15:41
Wurzlsepp
Member

****
Sieht so aus als wenn ich der einzige bin, dem das Lied gefällt

13/07/2006 20:45
okii
Member

****

10/03/2007 16:52
Nathanloup
Member

****
Naja eher durchschnittlicher Song, trotzdem, 4+
Last edited: 10/03/2007 16:53

11/05/2007 23:48
Heinz-Harald
Member

*****
knapp ne fuenf.

27/06/2007 14:30
Trille
Member

***
Ein simpler, aufgeblähter, aufgeblasener Song ohne Höhepunkt und dann auch noch knapp 10 Minuten lang. Wenn überhaupt hätten hier 3 Minuten vollkommen ausgereicht. Mit das Schlimmste was sie je verbrochen haben.<br>#18 in GB

05/03/2008 15:59
Homer Simpson
Member

***
Bei 5min wäre es noch eine 4 gewesen

remember
Member

***
hier scheint es (besonders im Intro) als wären The Who hier die Vorbilder gewesen..erste Single der CD.

Der_Nagel
Member

***
frage mich, wann sie diesen Song aufgenommen haben - spätabends oder nachts vielleicht...eine ziemlich ermüdende Angelegenheit und wie schon von Trille kritisiert viel zu lange ausgefallen ohne knisterndes Feuer und knackigen Überraschungseffekten - die Finnen schätzten diesen Song aus 1998 wiederum am stärksten - 3+...
Last edited: 24/04/2010 20:42

klamar
Member

***
... stimmt, schon ermüdend, ich merk's ... aber vielleicht liegt's auch an der Uhrzeit ...

LéFan
Member

***
lahm, durchschnitt halt!

BingTheKing
Member

****
kan er mee door

Rootje
Member

*****
Niet het sterkste materiaal van topmetalband Iron Maiden, maar nog steeds goed te noemen.

gherkin
Member

*****
Bijna 10 minuten duurt dit en dat is geen seconde te lang. Sterk werk durft de burger zoiets ook wel eens noemen.

Rewer
hitparade.ch

****
...gut...

Werner
Member

***
Wenn ich schon immer nur die selbe Songzeile singe, warum dann gleich 10 Minuten lang?

ul.tra
Member

***
Iron Maiden darf auch mal eine drei bekommen.