15/01/2007 21:52
udo-bauerndisco-huber
Member

****
erste von zwei alben mit dem neuen sänger bailey. dieser wurde nie so richtig von der eingeschworenen maiden gemeinde aufgenommen. auch musikalisch und optisch ist das album nicht wirklich gelungen. einerseits ist das cover und das booklet zu ernst gestaltet. iron maiden ist ja bekannt, dass sie diese ganzen "finsteren" texte mit einem augenzwinkern darbieten, der spass ist bei den jungs nie zu knapp gekommen. jetzt hat man das gefühl sie wollen auf satanismus machen. allerdings ist die musik auf dem album weder fisch noch fleisch. der stil ist ein anderer geworden, er erinnert stellenweise an guns n' roses. wenige highlights, das ganze ist durchwachsen, mit mittelmässigen ideen. der stilwechsel hat nichts gebracht und dickinson konnte ganz einfach nicht ersetzt werden.

16/01/2007 15:53
Homer Simpson
Member

***
die beiden Alben hätte man lieber auslassen sollen und dafür eine längere Pause einlegen (auch ohne zu wissen ob Bruce wiederkommt)<br><br>3-

28/01/2007 11:48
remember
Member

****
mit ganz viel maiden sympathy * bonus. das ist..nein, das ist nasty!

27/06/2007 14:17
Trille
Member

****
4-, ich bin eher noch positiv überrascht. Ich hatte es mir nach den zum Teil übelen Kritiken noch schlechter vorgestellt. Im Vergleich zu anderen Bands immer noch sehr gut, im Vergleich zu anderen Maiden Alben enttäuschend, was aber nicht nur an Blaze Bayley liegt, dieses Album wäre auch mit Bruce kein Highlight in der langen Schaffenszeit der Band gewesen. Beste Songs "Sign Of The Cross" und "Judgement Of Heaven".<br>#8 in GB, #16 in D, #17 in JPN, #147 in den USA

Ultimate_Phil
Member

***
Schwacher Gesang, recht dumpfe Produktion. Wenn ich Maiden höre, brauche ich Wohl den Dickinson. Sonst fehlt mir was. 3-

Skullface
Member

*****
Also ich werde wahrscheinlich jetzt gehasst dafür was ich sagen. Vorab ich bin großer Bruce Dickinson Fan und hatte vorher nie ein Blaze Song aber als ich mir das Album gekauft habe kann ich die Meinungen nicht verstehen. Blaze´s düstere Stimme passt optimal zu dem Album. Bruce könnte sie nie so düster rüberbringen wie er. Es hat auch klasse Songs dabei die ersten 3 sind der Hammer.<br><br>Was ich aber bemängeln muss ist das Cover. Dies ist das schlimmest Cover mit Eddie. Sonst sind alle Cover mit Eddie genial aber dieses ist zu brutal und ohne Sinn.

soia
Member

***
mal wieder angehört und wieder als eher schlecht empfunden!!

klamar
Member

****
... so schlecht ist es nicht ... die einzelnen Songs sind schon anhörbar und teilweise auch sehr gut ... aber das Konzept weist Mängel auf ... es gibt kaum Abwechslung in der Art der Songs .... verhaltener Beginn, sich steigernd und wieder zum Ende abfallend ... das ermüded beim Anhören ... die Stimme passt schon sehr gut zu den Songs, das ist es also eher nicht ...

LéFan
Member

***
Durschnittsalbum, viele der Tracks einfach viel zu Lahm und Langweilig... Keine Highlights auf der Scheibe.<br><br>Dickinson hätte das Album wahrscheinlich auch nicht retten können...<br><br>Gutgemeinte 3 Punkte dafür!

Rootje
Member

****
Niet hun beste werk, komt ook zeker door dat Bruce Dickinson ontbreekt. Zijn vervanger, Blaze Bayley, is zeker niet zo goed als Dickinson. Jammer.

Werner
Member

****
Einzig die epische Hymne zum Album-Einstieg überzeugt mich. Der Rest plätschert oftmals etwas vor sich hin.