Der_Nagel
Member

*
eine dümmliche Cover-Version, einfach scheusslich umgesetzt

Chartsfohlen
Member

***
Akzptabel.

XpinkprincessX
Member

*
Mir gefällt es auch überhaupt nicht

naschü
Member

*
nein billiges cover

cube123
Member

***
gerry rafferty original ist immer noch die beste version. undercover ging einigermassen... das hier ist nur noch billig.

mickihamster
Member

*
enttäuschendes Cover, wobei ich bei diesem Klassiker der Musikgeschichte die Messlatte sehr hoch lege<br>Wie heißt es in der Schule: "Setzen 6!"

öcki
Member

***
Gibts mittlerweile in verschiedensten Abmischungen - keine hat mich davon überzeugt. G. Rafferty hats besser verdient und MM kann es eigentlich auch besser

Pacadi
Member

****
ok

bluebird25
Member

***
naja - teilweise gut, teilweise Müll - is aber endlich wieder mal Techno der hörbar ist!!

Michigras
Member

**
Hätte auch von mindestens 4 anderen Künstlern sein können.

_nena_
Member

****
zimläch unnötig...:D

urs2222
Member

*
...zimlächerlich....

Cel the girl
Member

****
Reprise du hit de Gerry Rafferty, assez bien.

sophieellisbextor
Staff

****
J'ai une nette préférence pour le remix de "Show Me Love" ^^

frank450
Member

****
naja

southpaw
Member

***
Egal was als Vorlage genommen wird, das Ergebnis klingt immer schrööööcklich billig.<br><br>Armer Mr. Rafferty.

Raveland
Member

******
Geiler Electro House

Mirabella
Member

*
Oh, mein Gott! 1*

ostblockschädel
Member

*
alle jahre wieder ein cover als Dance Version eine nervt mehr als die andere

simpsonsfan
Member

*
xD

Samuelw300
Member

***
sehr durchschnittlich. da rettet auch das symphatische saxophon nix mehr....

Vengagirl
Member

**
.

Koumbianer
Member

******
Klasse!

welpke
Member

****
Goede remix! Ik hoor dat deuntje immens graag!

Mümmelgreis
Member

***
Weder Cover noch Remix. Eher eine schlecht gemachte Verarsche...<br>3* weil der Song an sich halt schon Weltklasse ist.

Snormobiel Beusichem
Member

***
▒ Tegenvallende dance / trance cover van "Gerry Rafferty's" klassieker "Baker Street" (april 1978) door "Michael Mind", november 2008 !!! Dan hoor ik toch liever de originele uitvoering om héél eerlijk te zijn !!! Drie sterren zijn dan ook meer dan genoeg ☺!!!

Dino-Canarias
Member

**
Da sträuben sich mir die Nackenhaare.....<br><br>1 - 2
Last edited: 13/10/2009 22:21

bandito
Member

**
Für so'n Vollhorst-Sound ist die Rafferty-Perle natürlich ungeeignet.

remember
Member

*
Gruuuuselig > wäch!

Ökkel
Member

****
Ganz knappe 4 für die Instrumentalversion (Vocals und Video sind doch eher billig)

zsczsc
Member

****
Ein bisschen zu electro-lastig geworden.<br>Ein bisschen weniger hätte besser getan.<br><br>Undercover machten es 1992 besser.
Last edited: 06/02/2010 10:09

Reviewer70
Member

***
Unnötig 3-

oldiefan1
Member

**
absolut unnötig

remix1970
Member

****
Recht gutes Dance Cover. Original natürlich besser.

Corre2007
Member

****
Wieder ein cover was oft herhalten musste, Finde das org. zu gut und auch die Version von Undercover um hier mehr als 4* zu geben.

Lilli 1
Member

*****
sau guet

merlin77
Member

***
ein toller song, eine eher schwächere coverversion.

Kamala
Member

**
Da rattert und kracht das deutsche Projekt recht unangenehm durch die Baker Street. Die Sanftheit des Originals geht mir hier einfach verloren. Kein Hörgenuss.

Chuck_P
Member

****
passte damals prima in die clubs.

ul.tra
Member

****
Mittelprächtiges Cover für die Tanzfläche.