| *****
Gelungenes Remake |
| ****
...gut... |
| *****
gefällt mir auch ganz gut |
| *****
Nene das Ding ist nicht von den Bay City Rollers, sondern von Dusty Springfield und war ihre erste Single im Jahre 1963 ... komischerweise mag ich die Version von Samantha Fox auch... obwohl sie gegen Dusty natürlich stark abfällt. Von Stock/Aitken/Waterman produziert ... vielleicht liegt's daran ...
Last edited: 13/06/2006 20:34 |
| ****
Kann eigentlich rein vom Tempo gar nicht mit Dusty Springfield verglichen werden. Kenne eigentlich die Version der Bay City Rollers gar nicht, aber das Original gefällt mir wieder einmal am besten. Diese Version ist flott, aber irgendwie zu künstlich. |
| *****
auch gut |
| ******
*schmelz* |
| ***
Für das schöne Lied sind schon ein paar Sterne drin, aber diese Version ist doch arg an der Peinlichkeits-Grenze. # 16 in GB und # 31 in den USA im Frühling 1989, dann war der Spuk zum Glück vorbei. |
| ****
<br>OK, es gibt bestimmt schönere <br>Gesangsstimmen, schönere<br>Brüste und größere Brüste... <br><br>Trotzdem, <br>dieses Lied gehört zu den Besten im <br>Stock-Aitken-Waterman-Einheitsbrei.<br><br>Und Sam Fox hat immerhin ein <br>niedliches Gesicht und eine <br>sympathisch-freundliche Ausstrahlung.<br><br>
Last edited: 20/03/2007 20:33 |
| *****
Also ich fands damals nett.. |
| ****
|
| *****
Erfischend, prickelnd, sommerlich! Schön! Schade dass man nichts mehr von ihr hört. |
| *****
gutes Cover |
| ******
Frisch und freundliches Cover! Passte sehr gut zu Sam und gefällt mir auch heute noch! |
| ****
find ich ganz nett, Version von den Bay City Rollers gefällt mir allerdings besser |
| ****
GUT |
| ******
voll knuffig
Last edited: 03/04/2006 14:42 |
| ***
Ein swache SAW Platte durch Samantha Fox gezungen !!! Diese Platte aus Anfang Februar 1989, war trotzdem ein kleine Hit in Holland !!! Die Platte stand 8 Wochen (Platz # 11) in die Holländische Top 40 von Februar / März 1989 !!! Persönlich nur 3 Sterrn wert !!! |
| ******
Die Version von Sam hat Pfeffer! Und das Video ist voll süss..... |
| *****
Jo, eine der wenigen Coverversionen die besser sind wie das Original! Da hat S A W ganze Arbeit geleistet! Das Video ist wirklich sehr süss |
| ****
Gab es nicht mal einen Streit zwischen Samantha Fox und Sabrin darüber wer die größere Oberweite besitzt? Möps-mäßig kann Samantha Fox locker mit Sabrina mithalten, ihr größter Song reicht aber nicht ganz an Sabrina Boys heran. |
| ****
o.k. |
| ****
lief damals oft im GB TV, darum verwunderte es mich das es kein größerer hit war. fand ich damals mega! |
| ****
Nah ja,nicht gerade der beste Song von ihr.Sonst ganz o.k. |
| ******
Nochmals SAW in Hochform. Und die alte Nummer von Dusty Springfield bekam hier ein flottes neues Gewand verpasst. Der "Gesang" von Samantha ist zwar zum Heulen (bei MusicStar wäre sie unter "Leider nein" gezeigt worden), aber das spielt in diesem Fall nicht so eine Rolle. Ich find den Song trotzdem grosse Klasse - schade, dass man den heute nirgends mehr spielt.<br><br>Da unten glaubt einer eine "billige Produktion" zu erkennen. Wie bitte? Das ist SAW!
Last edited: 16/08/2019 16:07 |
| ***
Titten cover... |
| **
Schrott wie immer |
| *****
Steht dem Original von den Bay City Rollers um nichts nach. Ist eine Spur schneller und klingt daher moderner (no na). |
| ****
sehr ordentliches cover |
| **
Bin zwar ein kleiner Fan von Samantha, aber diese lausige Dance-Version von Dusty's Evergreen finde ich einfach nur schrecklich. Die billige Produktion und der schwache Gesang, sorgen bei mir für echtes Grausen. 2 Punkte! |
| ****
gut |
| ******
das war ne geile Sau damals |
| ****
geht so |
| **
nicht das mass allerdings, ich als Metaler bevorzuge dann lieber das Cover von Volbeat!" |
| *
Das Cover der Bay City Rollers ging in Ordnung, aber das hier ist einfach schlecht. |
| ****
Guter Song |
| ******
Cover hin oder her, den Sound fand und finde ich schon sehr gut.. ist eben SAW! Knappe 6 für die Samantha, diesmal! #25 in D./ #10 in France und #31 in den USA als Peak, habe ich gefunden. |
| ****
Ein ganz nettes Cover. |
| ****
na ja, samanta, doof halt :))))) bischen aufgerundet. bringt mich immer zum lachen. leichtsinnig wie immer |
| ******
Ich stehe total auf diese Nummer, ist sogar mein Lieblingssong von Samantha Fox. Ein flotter Beat, eine fröhliche, aber trotzdem nicht zu penetrante Atmosphäre, eine geile Melodie (ok, die ist natürlich gecovert) und der Gesang von Sammy ist echt knuffig. Wer nicht vollends überzeugt ist, der sollte sich mal den Clip reinziehen, die sieht herzig aus und es macht einfach Spass. Gute Laune Song der Extraklasse! Noch einmal #25 in Deutschland und zum Abschluss ihrer Charts-Karriere noch mal eine klassische 80s Stampfnummer ohne moderne Elemente wie bei Love House oder I wanna have some fun.<br><br> |
| *****
irgendn oldie plump eurobeatschredderig stampfend aufgepimpt...<br>is ok... |
| ****
good |
| *****
Wenn Kylie das gesungen hätte, hätte es mir wohl auch besser gefallenm aber fairerweise 5. |
| ***
ok |
| ******
Genial canción. Entretenida y bailable. |
| ****
Erinnert mich in den Strophen an den ESC-Beitrag von Dschinghis Khan. Da dieser von 1979 ist und Sam's Song von 1989 schien für mich der Mopser klar, bis ich hier gelesen habe, dass das Original aus den 1960ern stamme, was wiederum die pseudomongolischen Hampelmänner in ein zweifelhaftes Licht rückt ...
Last edited: 06/02/2009 11:38 |
| *****
Very good song a great cover by the Fox |
| *****
Ja ja, Dusty Springfield in den 60's, BCR in den 70's, dann durften S/A/W in den 80's nicht fehlen. Mit dem strapazierten Nostalgiebonus eine 5, weil es halt wieder in die Zeit passte. |
| *****
Das Lied ist ein hartnäckiger Ohrwurm und gefällt mir auch in dieser Version gut genug für 4*<br>edit: 4* -> 5*
Last edited: 04/06/2009 18:56 |
| ****
Netter Dance |
| ****
nett |
| ****
gute Coverversion |
| *
Samantha durft vast niet de vergelijking met Dusty Springfield aan. Commercieel wanproduct.
Last edited: 09/08/2010 18:56 |
| **
In 1989 wist ik nog niet dat dit een cover van Dusty Springfield was maar als ik het vergelijk is het origineel toch stukken beter!!!! |
| *****
Gelungenes Cover von dem singenden Brüsten. |
| ***
Doch eher ein unnötiges Cover... |
| ****
Middelmatige (dans)cover van Samantha Fox uit het jaar 1988. Uit de uitgebreide 'hitfabriek' van de heren Stock, Aitken en Waterman. Anno 1989 stond het nummer wel twee op nummer één in de Vlaamse charts: een dikke hit dus voor Samantha.
Last edited: 01/07/2013 19:28 |
| ****
Decent cover of a great pop track. |
| ****
Extended Version: akzeptables Dance-Cover des Dusty Springfield-Titels - 3.5 (aufgerundet auf knappe 4*)... |
| *****
Dieser Song wird in jeder Generation gecovert. |
| ****
Nach diesem ganz amüsanten Cover zeigte Sammys Erfolgskurve leider steil nach unten. Immerhin gabs zum Abschluss der "Hitkarriere" nochmal was europafreundliches. |
| ****
Die Version der Bay City Rollers war bessser. |
| ****
Bien ! Mais je préfère l'original. |
| *****
Zeer net covertje van Samantha. |
| *****
Fijne cover. |
| ****
4/6 |
| *****
5* für Samantha |
| ****
Buena |
| ****
... dann doch lieber BCR ... |
| *
Average cover.<br><br>Average was being way to nice, this is horrid and stinks, TRASH!<br><br>3 -------> 1
Last edited: 07/05/2014 07:12 |
| ***
3 Punkte sind ok. |
| ******
'Ne spitzenmässige SAW-Nummer. Top. |
| ***
3 stars |
| ****
Okay cover version. |
| ***
3 stars <br><br>CDN: #29, 1989<br>USA: #31, 1989 |
| ****
Bisschen platt... selbst für SAW-Verhältnisse :p |
| ****
...ihr letzter CH-Charts-Hit kommt locker flockig daher... |
| ****
..ziemlich gut.. |
| ****
Ganz akzeptables Cover, aber von Sam gab`s natürlich besseres! Trotzdem hat der Song einen gewissen Charme! FIN #2, IRL #9
Last edited: 16/06/2015 12:04 |
| ****
ein ganz ordentliches Cover, ich bevorzuge aber trotzdem die Version der Bay City Rollers, die ich zuerst kennengelernt habe, das Original hab' ich glaub auch noch irgendwo rumfahren... |
| ******
J'adore cette version. |
| *****
Sehr schöne Nummer! |
| ***
Na ja, eher Mittelklasse, wie das Magnum der Dame. Es gibt da doch erheblich Interessanteres aus dieser Zeitspanne! |
| ****
Recht gute Cover Version. |
| ****
Die Nummer in der Verbindung Klassiker plus Tutti-Frutti Sam plus SAW hat durchaus Trash-Potential - aber wie's gemacht ist, geht eigentlich ... |
| ***
...wenn es nur nicht so lieblos scheppern und stampfen würde - da geht mir das Original von Dusty Springfield einfach nicht aus dem Sinn -...-3.5 |
| ***
Ganz ordentliche Coverversion, die aber nicht im Ansatz mit dem Original von Dusty Springfield von 1963 und der Hitversion der Bay City Rollers aus dem Jahre 1976 mithalten kann. |
| ******
SAW? das wusste ich bis heute nicht. Fand die Nummer damals und heute fetzig. Sams letztes Lebenszeichen in den Hitparaden.... Ja das Cover hatte was gehabt...stand ganz vorne im Kasten (;-) |
| ****
Der Acid Remix überzeugt total. Auch wenn der Acid House Sound damals inflationiär für jeden herhalten musste. |
| ****
Geht in Orfdnung. |
| *****
Ein Topsong im Dusty Springfield-Original und selbstverständlich auch in der von SAW aufgepeppten Samantha Fox-Version süffig und bekömmlich. Zwar in meiner persönlichen Musikautobiografie von der Bay City Rollers-Adaption überlagert, welche die Erstkontaktnahme mit der Komposition darstellte. Cool ist's dennoch auch in der Darbietung des seinerzeit leichtfüssig etablierten Society-Mädels. |
| ***
niet echt een hoogvlieger |
| ****
<br>Süsses Cover. |
| ******
Fait partie de ma playlist - Maakt deel uit van mijn playlist |
| ****
Mittelmässig. |
| ****
Durchschnitt. |
| ***
Eher schwacher Abschluss ihrer Gesangskarriere. |
| ****
Gute Coverversion und zeitgemäss für die damalige Zeit <br><br>und muss wohl auch die Zeit gewesen, wo sie merkte, dass sie lesbisch ist<br><br>(SIEHE FRISUR)<br><br>In den USA #31<br>passte auch zu der Zeit musikalisch LOCOMOTION von Kylie Minogue war ja auch ein Cover und auch von Stock Aitken waterman
Last edited: 23/10/2018 16:17 |
| ***
Het origineel heeft m'n voorkeur maar dat betekent niet dat deze versie bagger zou zijn. |
| ***
Ziemlich durchschnittlich. |
| ***
Matige cover door Samantha Fox |
| *****
Gefällt mir das Foxi - Cover |
| **
Ziemlich billiger Song<br>vor allem die Produktion ist furchtbar |
 | |
50 latest reviews
