| *
Lahmes Lied |
| ****
..zwar ein Cover aber nicht schlecht gemacht ... |
| *****
Mag ich sehr. |
| ****
nicht schlecht |
| *
Grottenschlecht! Das schlechteste Cover seit langem. |
| ****
Also ich finde dieser Song kann mal schon mal so im Hintergrund hören der ist so schon noch in Ordnung, aber wenn man das Original gehört hat muss man sagen dass es viel besser tönt, was ja meistens so is, gell DJ Ötzi, A Teens und wie sie alle heissen! |
| ****
Find ich gar nicht mal so schlecht. Das Original ist aber natürlich schon besser. |
| *****
Das Original ist sowas von grauenhaft schlecht! mwargh - Gottseidank gibts diese Cover-Version... |
| ***
nicht schlecht, Rod Stewart's Version bei weitem besser!!!!!!!!
Last edited: 26/06/2004 08:54 |
| ****
no, don't like this cover |
| ****
Einer der Beste Covers von die Letzte Jahren..... |
| ****
mittelmäßiger sheryl-crow-song |
| *****
schön... |
| ****
Tja, übrigens "Bryan Adams", das Original ist nicht von Rod Stewart, sondern von Cat Stevens, aber was soll's. Finde das sicher eines der besseren Covers in letzter Zeit, gut gesungen, aber nicht so gut, wie die Version von Rod Stewart. Trotzdem aber gut. |
| *
das Original ist besser |
| ***
Die Mathematik ist unbarmherzig.<br>Der Song ist gut, also 5<br>Der song ist ein cover -1<br>Das "original" ist selber gecovert -1<br><br>Mein Tip: was zu beweisen war<br> |
| ****
Ein bisschen lahm... Und, Sorry, das Original kenn ich nich *g* |
| ****
Das ist mal ein Song, der ganz nett gecovert ist, viel mehr aber auch nicht. Kann ich sehr gut im Radio hören, aber viel mehr nicht... |
| ***
ich mag sheryl crow, aber dieses cover finde ich fad. die frau kann mehr |
| *****
wunderschön |
| ***
durchschnittlicher Coverpop |
| ****
If it was an original ... surely 5 stars, but for this xth. rendition not more than 4. |
| *****
eigentlich ein durchschnittliches Cover, lief aber in Neuseeland dauernd im Radio. Dank der tollen Erinnerungen gibts eine 5 |
| ***
lahm |
| ******
wunderschönes Lied! Das höre ich total gern! |
| **
find ich furchtbar langweilig |
| ***
mh...allgemein ist sie nicht mein fall, auch der song hier nicht.. |
| ****
gut |
| *****
Mir gefällt das Lied sehr, und auch Sheryl Crow überzeugt hier. |
| ******
I really like this cover...... |
| *****
gut gemacht |
| ****
ganz gutes Cover! |
| *
nööö |
| *****
auch wenn es ein cover ist, trotzdem sehr schön |
| ***
|
| **
Dermassen unnötiges Cover! |
| **
|
| ****
knapp ok. |
| ****
gar nicht mal so schlecht. war mein erstes lied, das ich von ihr kannte! |
| **
Absolutes Bad-Cover. Lance Armstrong kann mit seinem einen Hoden bei ihr noch Samenspenden...aber mehr hat sie ehrlich gesagt auch nicht verdient. Echt schlecht diese Version...Texas-Cowboyin go home zu Bush - du nervst! |
| ****
knapp gut |
| ***
Gefällt mir eher nicht, dieses Cover....zu seicht...
Last edited: 20/11/2005 18:18 |
| ******
Sehr gutes Cover. |
| *****
cover halt aber find ich schön |
| *****
Rundum überzeugende Version. |
| *****
Das Cat Stevens Cover ist gelungen |
| **
langweilig |
| **
Sehr schlechtes Cover. |
| ***
schwach |
| ******
Überflüssig oder nicht, es ist meiner bescheidenen Meinung nach die beste Version des Songs, selbst noch besser als die schon beachtliche Version von Rod Stewart - und ein wunderschöner Song ohnehin. |
| ***
mag ich nicht besonders, hoher Nervfaktor
Last edited: 15/03/2007 15:51 |
| ***
nicht so gut, die Originalversion ist besser |
| ******
Süß!! |
| ****
also soo schlecht hat sie das nicht gecovert! #13 in US, geht absolut in ordnung! |
| ******
Sehr schöne Interpretation, taugt mir mehr wie vom Cat Stevens |
| *****
...tolles lied, ob von ihr oder von cat... |
| ***
hätte besser sein können |
| ******
---sehr gelungenes cover--- |
| *****
Wunderschöne Version!
Last edited: 13/07/2013 16:26 |
| ****
Die Meinungen zu dieser Interpretation scheinen bei Euch ziemlich auseinander zu gehen. Ich entscheide mich für den gehobenen Mittelweg... |
| ****
hörbar |
| ******
Himmlisch!<br><br>@Ottifant : Und darum ist es schlecht?
Last edited: 16/11/2007 18:22 |
| ****
Gut! |
| ****
Das Original ist von Cat Stevens, die beste Version allerdings ist von P.P Arnold aus dem Jahr 1967. Sheryl Crows Version, naja Geschmackssache. |
| **
sauer? |
| ****
so 3-4 - manchmal fand ich den song gut, dann wieder nervig |
| ******
grossartig |
| ***
Lief heute in einer Boutique... |
| *****
Gefällt mir wunderbar. |
| ****
Cover von Cat Stevens? Wusste ich nicht, muss mir das Original mal anhören.<br>Süsses Söngchen *putputputput*
Last edited: 16/11/2007 09:39 |
| ******
Wusste auch nicht das es ein Cover ist! Trotzdem toll gemacht! |
| *****
Toller Song,gefällt mir immer noch! |
| ***
gefällt mir weniger... |
| ******
Traumhaft! |
| ******
ich finde den song sehr schön |
| ***
knappe 3
Last edited: 10/06/2009 17:02 |
| ****
Im Original von Cat Stevens. Das Cover gefällt mir ebenfalls gut. |
| ****
Ein Cover, um das Best-Of-Album zu lancieren... Gute Idee, aber der Song hat mich noch nie ganz erreicht - egal ob von Cat Stevens, Rod Stewart oder eben Sheryl Crow.
Last edited: 02/08/2010 13:32 |
| **
sehr schwache version |
| ***
*gääähn* wie langweilig... |
| ******
...wunderschöne Ballade!... |
| ***
wenig berauschend |
| ******
Fein, echt toll. Man muss sich gar nicht anstrengen beim hören. |
| *****
Echt gut! Aber die Chartplatzierungen sind nicht gerade berauschend: 5 |
| **
Bei solcher Musik schlafen mir die Ohren ein. |
| *****
......ganz toll gecovert, wie ich finde.....Musik um sich zu entspannen u. chillen ist das....die große "Action" ist in Crow's Songs nie zu finden gewesen, bisher...*****! |
| ***
...naja...
Last edited: 05/04/2009 11:34 |
| **
Okay, die Stimme ist recht "süss", sonst bietet der Song nicht mehr als das Orginal. <br><br>The_who sagt einmal mehr: Cover lohnen sich nicht, auch wenn sie noch so gut gemacht sind!<br> |
| *****
gut |
| ****
Sehr schön +4 |
| ***
vom fließband |
| ****
zur Abwechslung mal wieder ein Cover, aber recht gut gemacht |
| *****
promotiesingle voor haar verzamelcd in oktober 2003. Mij bevalt dit nummer wel! Kwam slechts tot nr 79, stond wel 17 weken genoteerd! |
| *****
Sie kann's und sie darf's.<br><br>So kommt zum Beispiel meine 14jährige Tochter zu solch einer tollen komposition, Cat Stevens und rod Stewart fand sie eher grausam ... ich natürlich nicht. :-)) |
| ***
Cover ist ihr nicht gelungen |
| ****
akzeptables Cat Stevens-Cover, 3.5 (aufgerundet auf 4*)… |
| *****
great track, probably her best song of the 2000s |
| *****
Amazing cover, much better than the original. |
| ****
Gemessen an anderen Versionen ist das doch eher langweilig. |
| ******
sooooo schön!<br>sehr gut gecovert!! |
| ******
Ausgezeichnet |
| ******
Grandioses Popwerk! |
| ***
Überzeugt mich nicht. Lieber Cat Stevens oder P.P. Arnold. 3+ |
| ***
nett |
| *****
schön <br><br>CDN: -<br>USA: #14, 2003 |
| *****
Ich finde auch, dass das eine gute Coverversion ist |
| *****
Schön Country-Cover! |
| ***
▒ Ook ik moet eerlijk bekennen dat ik deze: "Cat Stevens", plaat uit de herfst van 2003 door de nu inmiddels 52 jarige blonde schone Amerikaanse gitariste, songschrijfster en zangeres: "Sheryl Suzanne Crow", iets minder mooi vind dan het origineel uit 1966 ☺!!! |
| ***
Decent enough. |
| ****
Die Vergleiche mit den Vorgängerfassungen sind schon etwas unfair. Dagegen kann sie ja gar nicht anstinken.<br><br>Die Stimme ist vielleicht ein wenig unglücklich in den Vordergrund gemischt, aber ansonsten ist das ordentlich gemacht. |
| ******
Ihre stimme ist einfach nur genial
Last edited: 27/02/2016 22:11 |
| ***
<br>Da gefällt mir Rod Stewart's Version noch um Längen besser. |
| ****
...solide vier... |
| ****
keine unschöne Version, aber etwas brav... |
 | |
50 latest reviews
