Average points: 4.4 (Reviews: 42)
Only the reviews in english are displayed:
Show all languages | ******
cooler song.......... 100000000000000000000000000 mal besser als bob dylan's original |
| ******
Für mich hat diese Version auch viel mehr Power als das Original. Könnte ja auch geradesogut von ihnen geschrieben worden sein... |
| ******
▓ Lekkere cover door "The Rolling Stones" over "A Rolling Stone" uit begin november 1995 !!! Zelfs de "Live" versie is 6 sterren waard !!! In Nederland bleef het echter bij een "Flopje" voor de heren !!! (NL Top 40: 4 wk / # 14) !!! |
| ***
nein nein |
| ****
war nur eine frage der zeit wann die stones ihre namensvetter nummer covern!
Last edited: 30/10/2006 16:43 |
| ***
eher nicht |
| ***
weniger |
| ***
Hätten die Stones dieses Stück Anfang der 70er Jahre gecovert, so wäre aller Wahrscheinlichkeit eine richtig gute Version dabei herausgekommen. So ist es aber nur das lasche Werk einer inzwischen ziemlich abgetakelten Altherrentruppe. |
| *****
Geht schon in Ordnung, auch hier rund eich die 4-5 der charmanten Orgel wegen auf. :) |
| ***
Langweilig. |
| ****
Hat aber 'ne verdammt lange Zeit gedauert, bis sie es endlich gecovert haben. Hätte ich schon viel eher erwartet ;) |
| *****
Ehrlich gesagt gefällt mir diese Umsetzung besser, als das Original. |
| *****
Aufgerundet wegen dem guten Video. <br><br>CDN: #15, 1995<br>USA: #109, 1995
Last edited: 22/06/2013 19:38 |
| ******
Sehr gut. |
| *****
Geef het een 5, respect, na al die jaren zo nog presteren, ook al is het een cover, vele halen dit niveau niet eens |
| *****
In november 1995 de 1e single van het album ''Stripped'', lekkere cover van Bob Dylan, goed gedaan!!!! |
| ****
ordentliches Bob Dylan-Cover, im November 1995 auf #12 in UK – 4*... |
| ****
Decent cover. |
| ******
Megacoole Nummer!!! |
| ******
Nicht das erste Mal, das ein dylan Song immer Cover besser ist, na ja, bei seinem Gesang. |
| *****
... sehr gutes Cover .... |
| ******
Mag dan een cover zijn maar kan eigenlijk door niemand anders voorgedragen worden. |
| ****
knapp gut |
| ****
Buena |
| ****
Ganz nette Coverversion. |
| *****
Dat juist zij dit coveren is nog wel leuk. En de cover zelf ook. |
| *****
gefällt mir gut... 4.5 |
| ****
Das mussten sie ja mal Covern. |
| ****
geht in Ordnung |
| ***
Siehe Voyager2. Kein Vergleich auch zum ehrlichen Original.<br>
Last edited: 16/04/2017 04:53 |
| ****
gut |
| *****
Meines Wissens der einzige Stones Song, der jemals auf einer Bravo Hits bzw einem Sampler erschien...besser als das Dylan Original |
| *****
Tolle Version! Das Mundharmonikaspiel aber weniger. 5- |
| ****
Solide Coverversion. |
| ***
Not the biggest fan of the original so the rambling Jagger vocals were always gonna be a struggle for me. |
| ***
Onnodige cover door de groep die ook het onderwerp van deze singe is. Dit deed Bob Dylan jaaaren eerder beter. |
| ***
Zwakjes |
| *****
bin kein Fan der Stones, aber der macht Spaß |
| *****
Classic |
| ****
Gelungen. |
| ****
Sie durften das, ohne aber einen Mehrwert zu erzielen. |
| ****
Die Orgel, das Arrangement... fast alles wie bei Dylan. Nur der näselnde Gesang fehlt. Das macht live im Konzert natürlich Spaß, ist auf Platte aber nicht über das Original erhaben und eigentlich kein großes Ding.<br>Empfehlenswert für Leute, die Dylan wegen seines Nichtgesangs nicht mögen. |
 | |
50 latest reviews
